注释
所有者作者
听起来是一个很大的进步。 |
所有者作者
我对此做了一些测试,但我对结果不满意。 保持原始图像的分辨率/质量进行矢量化,然后缩放结果,很容易导致“过于详细的图像”,激光无论多么精确,都会标记为“黑点”。 在上面的示例中(要雕刻 4mm x 3mm 的 galeon),显然不可能获得像样的结果。 也许仍然可以尝试将分辨率保持在比当前分辨率高一点的水平,但很明显,为了保持图像的可雕刻性,向下调整尺寸会丢失细节是必要的。 |
哦好的。太可惜了。 |
所有者作者
这些是我的测试结果 源图像(我选择了一张没有太多细节的图像用于此测试): 使用不同宽度的目标尺寸:3mm、5mm、8mm、12mm、20mm、30mm 底线是由实际的 LaserGRBL 算法生成的矢量化(调整光栅图像的大小,平滑和丢失信息,然后矢量化)。 顶线是用一种新算法生成的,该算法以全尺寸对源图像进行矢量化,然后在不损失质量的情况下缩小矢量路径。 是否可以通过查看最小版本的图像(3、5、8、12 毫米)来欣赏差异 旧算法会丢失细节,而新算法会保留细节。 然而,结果的差异并不是那么明显。只有在 12mm 图像(左起第四个)上才能注意到更好的质量。在较小的情况下,步进器的质量、激光点的宽度等会浪费图像的所有细节和质量。 |
所有者作者
如果有人想用自己的雕刻机进行测试,这里是 gcode。 |
这样好多了。我现在没有什么可以试穿的,但它看起来真的很棒。 |
嗨朋友们!
我想在生成小图像作为输出时打开一个关于光栅导入的讨论。
在最先进的情况下,如果在 LaserGRBL 中打开一个充满细节的高分辨率图像,并且您想将其雕刻到非常小的输出表面(例如 5x3mm),LaserGRBL 会将原始光栅图像缩小到输出尺寸,丢失了很多细节并在矢量化过程中产生了无用的输出。
这使得 LaserGRBL 只能在中大型输出尺寸(从 30x30mm 以上开始)或在任何情况下都可以处理分辨率/尺寸/细节与输出尺寸相当的源图像。
这意味着您无法使用 LaserGRBL 将圣经刻在米豆上