也许更高温度的自动调整不会触发过热。你有没有试过 M303 Sxxx，xxx 是你的目标温度？

我遇到了同样的问题，我认为随着新型更强大的加热器的出现，这种情况会更多地发生。将温度传感器重新定位在更靠近加热元件的位置可能会更好，但对于当前的自动调谐算法而言，这些加热器中的一些可能加热得太快。我目前针对该热端的解决方案涉及将 PID_MAX 设置设置得较低，而我添加的新 BANG_MAX 变量允许您在 PID_FUNCTIONAL 范围之外使用加热器的全部功率，但这并不理想。

不幸的是，我收到的热端的加热元件离尖端很远，这使得调整 PID 更加困难，但这也正是 PID 应该擅长的事情！有没有办法扩展PID功能范围？

PID_FUNCTIONAL_RANGE 是一个可以在 configuration.h 中设置的变量（默认值为 10），但更改它似乎对 PID 调整过程没有多大帮助。

在 2013 年 6 月 13 日星期四下午 1:36，Dan Finlay 写道：

不幸的是，我收到的热端的加热元件离尖端很远，这使得调整 PID 更加困难，但这也正是 PID 应该擅长的事情！有没有办法扩展PID功能范围？

—
直接回复此电子邮件或在 GitHub ( https://github.com/ErikZalm/Marlin/issues/518#issuecomment-19423241 ) 上查看。

这个是大约一年前创建的，有很多变化，请下载最新的 marlin 副本，看看问题是否仍然存在。您还可以使用最新的 arduino IDE 来刷新 marlin 固件。如果您的板文件等只能在旧的 ide 下工作，请先升级它们，以便它们在最新的 IDE 下工作。

如果您为不在https://github.com/ErikZalm/Marlin/tree/Marlin_v1/ArduinoAddons中的硬件创建板文件，请 fork marlin 并添加文件，然后创建一个拉取请求，以便我们可以获得硬件支持的。这也将使人们了解人们正在使用什么硬件。